//前言//

在澳洲，

房子都不是留给孩子的？

#01：

澳洲老人观念

房子不是留给孩子的

在悉尼内西区，一位老邻居的故事格外引人深思。

她拥有一栋宽敞的大房子，十年前就立下遗嘱：百年之后，房子不留给任何亲人，而是捐赠出去改造成社区花园。

图片来源：小红书@悉尼管家迪哥

这在许多中国人看来，或许是难以理解的选择——毕竟，在我们的成长环境里，房子从来都是家庭延续的重要载体，是父母留给子女最坚实的依靠。

但这样的选择，在澳洲并非个例。

不少澳洲父母到了晚年，会主动卖掉住了大半辈子的老房子。

就像一对准备搬去两居室公寓的老夫妻说的：

“

年纪大了精力跟不上，大房子打理起来太费劲，不如换个轻松的生活。

”

卖房子的钱，他们会分成几份：帮兄弟姐妹还一部分房贷，给儿子交大学学费，剩下的就用来提升自己的退休生活质量。

澳洲老年人协会的报告更能说明问题：超过七成的澳洲老人倾向于在生前就处理资产，要么用于改善自己的生活，要么提前分给子女，而不是等到死后作为遗产留存。

这背后，是两种截然不同的文化价值体系在起作用。

从社会学角度看，澳洲父母的选择是“个人主义价值观”的体现。在他们眼中，成年子女是独立的个体，而非家庭利益链条上的一环。

父母抚养子女长大成人后，便完成了主要的责任，无需再为子女的一生负责。

这种清晰的个体边界，让“留遗产”不再是默认的父母义务。

反观中国文化，更强调家庭的延续性。

房子不仅是一份资产，更是家庭责任的象征。父母总想着给下一代铺好路，让他们有个更高的起点，把房子留给孩子甚至成了一种道德默契。

那套承载着岁月记忆的老房子，在父母心中早已被赋予了“子女未来保障”的特殊意义。

除了文化体系的作用，还有两个很重要的原因。

在中国，很长一段时间内出生的人们都是独生子女，而在澳洲，多子女家庭很常见，如何处理房产自然成了绕不开的话题。

卖掉分现金，很显然会比留给某个子女更加公平。

其次，现如今澳洲生活成本居高不下，舒适养老需要的金额也在上涨。

为了提高自己的老年生活质量，卖掉房子就成了很多人的选择。

图片来源：小红书@澳洲悉尼Steven房产年轻退休

图片来源：小红书@澳洲悉尼Steven房产年轻退休

#02：

澳洲老人

怎么处理房子

那么，澳洲父母不把房子留作遗产时，通常会怎么处理呢？

首先，以房养老是最常见选择。退休后卖掉大house，搬进设施便利的小房子，退休社区或养老院，用卖房的钱支撑高质量的晚年生活。对他们而言，房子是改善当下生活的工具，而非必须留给子女的 “固定资产”。

其二，提前支持但不包揽。经济条件允许的父母，会在子女需要时伸出援手——比如帮着付一笔购房首付，或者承担部分学费，但绝不会把所有资产都捆绑成“遗产”。

图片来源：The Age

这种 “帮助但不承担” 的态度，既给了子女支持，也保留了彼此的独立空间。

其三，捐赠房产回馈社会。将房子捐给慈善组织，或是设立社区基金，这样的案例在澳洲并不少见。

最后

不管是什么种族，什么国籍，父母爱孩子的心都是一样的。

澳洲老人并没有执着于把一套房子留给孩子，而是更重视在他们成长过程中提供现在就能用的支持